行政法院的听证会如何进行
本帖最後由 protigaranidas9 於12:20 編輯行政法庭的听证会只是名义上的旁听，也就是说，与人们可能拥有的正义的埃皮纳尔形象相反，行政法庭的审判并不是一场审判，其中将有 3 个小时专门针对您的案件。由于行政程序是书面程序，因此我们将在行政管辖权面前的案件中进行详细、广泛和全面的辩论。 也就是说，一切都是根据文件和您提交的材料来判断的，您无权在听证会当天传送新文件，您无权在听证会当天传唤证人，您有权您无权在听证会当天将您的文件提交给治安法官，您也无权在听证会前一天提供新文件。
这意味着一切都必须提前完成。 参加行政法院的听证会有用吗？ 因为它是一个关于案情的程序 - 总结程序，我们稍后会看到，它确实不同，我们将在未来播客的背景下看到它 - 当它是一个关于案 卢森堡手机号码列表情的程序时，它总是有用的听证会本质上是为了一件事，那就是听取公共报告员的结论。 因此，如果您决定参加听证会，从统计角度来看，这也是高度可选的，在被召集参加同一听证会的 10 个案件中，可能有 2 或 3 个案件当事人出席。
https://runumberlist.com/wp-content/uploads/2024/05/Add-a-heading-4-300x150.png
如果你在场，你和你的律师都无法真正对案件进行辩论，也就是说，你被邀请做简短的陈述，所以你可以在5分钟内做简短的陈述，即引起地方法官的注意2或3点这些都包含在著作中。再次强调，要小心，你不能开发出你写作中没有的东西，这仍然是相当有限的。 那么为什么还有人有兴趣参加这次听证会呢？ 这是因为当你走到行政管辖区面前时，你有3位法官，他们是该席位的3位法官，他们是做出决定的人。 你必须在他们的右边或左边，这在一定程度上取决于场地的布局，你有一个人独自在他的包厢里，看起来有点像检察官，但事实并非如此，公共报告员是一名独立的治安法官，他将在听证会当天对您的案件发表意见，他不是做出决定的人，他不会影响做出决定的治安法官，但是第四位独立治安法官，他将总结您的案件，他将继续得出做得非常好的结论，这确实是由公共报告员进行的一项非常高质量的深入工作，这位报告员以前被称为政府专员将评估您的索赔是否应被法院接受。
頁:
[1]