我的女权主义者朋友们

rabia119

周志发表了对马德里自治区主席克里斯蒂娜·西富恩特斯的采访，这引起了一定的轰动——不过，还有什么还没有引起轰动的呢——因为她关于女权主义的言论。完整的采访可以在这里看到。具体来说，前面提到的这句话是“我有一些朋友是女权主义者，而且打扮得很完美。”显然我不会参与关于女权主义者是否要修饰自己或停止修饰的争论，我想我宁愿用钳子拔掉我的指甲，但我确实发现这句话的第一部分很有趣。阅读完整的采访，我们可以清楚地看到克里斯蒂娜·西富恩特斯显然避免以这种方式定义自己，因为据她说，“传统女权主义的问题在于，在某些情况下，它以保护女性为代价，但却以牺牲女性为代价。”反对男性”，她并不觉得自己认同这一运动。然而，在采访的几个部分中，她明确表示，她认为女性应该享有与男性相同的权利。而且，你瞧，事实证明这就是女权主义。

我在这里添加一个简短的括号：在您开始撰写高度热情（或者在最坏的情况下 是不尊重的）评论之前，我会要求您阅读该术语的定义，其来源与 RAE 一样无菌。我这么说是因为我悲伤地读到了 Cruz Leal 一月份在同一个博客上发表的帖 多米尼加共和国电话号码表 子的评论，可以在此处阅读。温和地说，许多评论通常非常有趣、有理有据、有根据，但大多是意识形态性的，缺乏内涵。 当我被要求写这篇文章时，我暂时没有想到要再次谈论女权主义的概念。我的想法是总结我目前正在分析的一些数据，以进行一项关于女性在欧洲数字环境中的作用的研究。然而，前面提到的采访以及随后与一些朋友对此的讨论让我意识到，不幸的是，争论仍然是必要的。 我相信，女权主义者一词的取消以及它目前所带来的巨大负面指控，是那些不相信男女之间平等权利和义务的人的胜利，如果你允许的话，我将称他们为“女权主义者。



性别歧视者。这是一场非常重要的胜利，因为言语很重要。如果我不能将自己定义为女权主义者，也就是说，作为一个具有捍卫女性应享有与男性相同权利的意识形态的人，我就会限制自己认同这场斗争的能力，这是争取平等的最重要的斗争之一。以及人类可能永远不会面对的自由，因为它影响了人类的一半。放弃女权主义这个词，说一个人是女权主义者，在某种程度上意味着放弃承认存在问题，承认仍然没有平等。女权主义被认为是受害者或复仇，而不是公平的斗争，在这场斗争中，每个人，无论男人还是女人，都必须站在同一边，而这正是它所指的。 不幸的是，尽管表面上看起来并非如此，但我们并没有赢得这场战斗。近年来，欧洲的平等指标实际上并没有改善。我指的是工资差距、妇女参与劳动力市场、担任领导职位的机会、家庭和职业平衡，甚至性骚扰或性别暴力等指标。我会给你们一些数据来强化我的想法，即确实仍然存在问题，仍然存在不平等。 最明显的歧视形式，即涉及暴力侵害妇女行为的歧视，在欧盟继续增加。